生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)安中民二终字第3002号
裁判要旨
根据原审查明的事实可知,本案中所涉爆炸房屋系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社建造,该房屋曾系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的中心库,1995年时该房屋系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的储蓄代办点,上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社于2006年从该房屋搬走后,该房屋处于闲置状态。2011年12月20日,上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社与被上诉人李振武签订协议书,将涉案房屋卖给被上诉人李振武。事故发生后,该房屋内留有上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的部分物品。上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社上诉称,交付给被上诉人李振武的房屋本身并不存在任何安全隐患,已经完成了自己的安全交付义务,被上诉人李振武家因红白事在该储蓄代办网点的房屋和院落中举办过宴席,但从原审查明事故发生后,该房屋内留有上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的部分物品可知,被上诉人李振武在购买该房屋后,并没有对该房屋进行充分利用,而是被上诉人赵三伟购买该房屋后,其和案外人赵三兴在被上诉人滑县半坡店乡老信用社大门北侧空房内做清洁工作时发生爆炸,造成被上诉人赵三伟受伤,因此,上诉人滑县农村信
摘要
根据原审查明的事实可知,本案中所涉爆炸房屋系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社建造,该房屋曾系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的中心库,1995年时该房屋系上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的储蓄代办点,上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社于2006年从该房屋搬走后,该房屋处于闲置状态。2011年12月20日,上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社与被上诉人李振武签订协议书,将涉案房屋卖给被上诉人李振武。事故发生后,该房屋内留有上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社的部分物品。上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社上诉称,交付给被上诉人李振武的房屋本身并不存在任何安全隐患,已经
正文(节选)
河南省安阳市中级人法院民 事 判 决 书(2014)安中民二终字第3002号上诉人(原审被告)滑县农村信用合作联社半坡店信用社。负责人王香明。委托代理人刘用田、裴娇,河南上合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵三伟,男。委托代理人尚渝人,河南奥博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李振武,男。委托代理人范希魁,河南金太阳律师事务所律师。上诉人滑县农村信用合作联社半坡店信用社因与被上诉人赵三伟、李……