民间借贷纠纷 （2021）京01民终5554号

合同具有相对性，闫桂娟与赵玓之间的法律关系与本案法律关系并无关联，该院对闫桂娟此辩称不予采信。闫桂娟又辩称，陈慧芝出借资金系套取金融机构信贷资金，后高利转贷给闫桂娟，且闫桂娟对此知情，民间借贷合同无效。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。该条款所规范的对象为出借人利用自己的信贷额度和信贷条件，从金融机构套取信贷资金后，再高利转贷他人，严重扰乱信贷资金市场秩序的行为，目的是维护国家对信贷发放及利率的管理，防范高利贷转贷行为给金融市场带来的风险。本案中，虽然陈慧芝向闫桂娟出借的资金来自其向渤海公司的借款，但该借款属于抵押担保借款，可以自行承担金融风险，不属于上述司法解释中规定的信贷资金，亦不属于该条款的调整范围，故闫桂娟此辩称因缺乏法律依据，该院亦不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项之规定，判决：1．闫桂娟于判决生

合同具有相对性，闫桂娟与赵玓之间的法律关系与本案法律关系并无关联，该院对闫桂娟此辩称不予采信。闫桂娟又辩称，陈慧芝出借资金系套取金融机构信贷资金，后高利转贷给闫桂娟，且闫桂娟对此知情，民间借贷合同无效。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。该条款所规范的对象为出借人利用自己的信贷额度和信贷条件，从金融机构套取信贷资金后，再高利转贷他人，严重扰乱信贷资金市场秩序的行为，目的是维护国家对信贷发放及利率的管理，防范高利贷转贷行为给金融市场带来的风险。本案中，

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5554号上诉人（原审被告）：闫桂娟，女，1984年8月15日出生。委托诉讼代理人：林岩，北京市世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈慧芝，女，1959年2月15日出生。委托诉讼代理人：张红艳，北京安太律师事务所律师。上诉人闫桂娟因与被上诉人陈慧芝民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初12757号民事……