民间借贷纠纷 （2016）冀09民终5569号

合法的债权债务关系应受到法律的保护。本案中，原告提交的借款合同、借条系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，被告也予以认可，故该份证据合法、有效，本院予以确认，被告田占杰应遵循诚实信用原则履行还款义务。被告田占杰辩称，原、被告之间存在劳务关系，借款合同及借据中的借款30万元是被告支取的工程款，不是借款，且原告也未实际向原告支付30万元。通过原告提交的记账凭证能够证实原、被告之间确实存在劳务关系。依据2014年11月27日记账凭证证明田占杰在原告处分别支取工程款2万元和借款30万元。因此，被告辩称该30万元为工程款缺乏事实依据，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条的规定，判决：被告田占杰于本判决生效后十日内偿还原告王福利借款30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告田占杰承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，被上诉人王福利用孙仕伟的账户于2014年11月28日、2014年12月4日向上诉人田占杰的账户转款两

合法的债权债务关系应受到法律的保护。本案中，原告提交的借款合同、借条系原、被告真实意思表示，且不违反法律规定，被告也予以认可，故该份证据合法、有效，本院予以确认，被告田占杰应遵循诚实信用原则履行还款义务。被告田占杰辩称，原、被告之间存在劳务关系，借款合同及借据中的借款30万元是被告支取的工程款，不是借款，且原告也未实际向原告支付30万元。通过原告提交的记账凭证能够证实原、被告之间确实存在劳务关系。依据2014年11月27日记账凭证证明田占杰在原告处分别支取工程款2万元和借款30万元。因此，被告辩称该30万元为工程款缺乏事实依据，本院不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5569号上诉人（原审被告）：田占杰，男，1970年10月13日出生，汉族，住河北省任丘市。。委托诉讼代理人：陈淑贤，女，1969年10月6日出生，满族，住沧州市新华区黄河东路沧县。被上诉人（原审原告）：王福利，男，1970年11月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。。委托诉讼代理人：ＸＸ，沧州市和平法律事务所法律工作者。上诉人田占……