诈骗 （2021）沪01刑终10号

上诉人丁剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对丁剑所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，丁剑辩称，在证人海某明确表示拒绝为被害人沈某办理过桥资金后，其仍打算继续为沈某寻找资金，而现有证据中，只有证人许某的证言证实，丁剑向他咨询过相关事宜，但仅限于口头告知，还未面谈详细情况，除此之外，没有证据证明丁剑在为沈某寻找资金，且海某、许某均表示未要求客户先将部分资金转入XX公司，上述情况，丁剑并未告知沈某，反而将人民币140万元用于个人花用，可见，丁剑通过虚构事实、隐瞒真相的方式，非法占有他人钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件，故上诉人的上诉理由不能成立。辩护人所提相关辩护意见本院亦不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇二一年二月二十四日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民

上诉人丁剑以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对丁剑所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，丁剑辩称，在证人海某明确表示拒绝为被害人沈某办理过桥资金后，其仍打算继续为沈某寻找资金，而现有证据中，只有证人许某的证言证实，丁剑向他咨询过相关事宜，但仅限于口头告知，还未面谈详细情况，除此之外，没有证据证明丁剑在为沈某寻找资金，且海某、许某均表示未要求客户先将部分资金转入XX公司，上述情况，丁剑并未告知沈某，反而将人民币140万元用于个人花用，可见，丁剑通过虚构事实、隐瞒真相的方式，非法占有他人钱款，其行为符合诈骗罪的构成要件，故上诉人的上诉

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终10号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁剑，曾用名丁光剑，男，1987年8月11日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省固始县，现住上海市嘉定区；因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同月29日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人詹学城，北京盈科（上海）律师事务所律师。上海市浦东新区……