开设赌场 （2017）沪01刑终1452号

上诉人朱万华通过设置赌博机供他人进行赌博，其行为情节严重，已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。对于上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见。经查，关于违法所得的认定，上诉人朱万华设置赌博机供他人赌博，从中获利5万余元，朱万华应当对其行为及后果承担全部的刑事责任。辩护人提出朱万华已将部分违法所得分配给他人，实际获利仅2万余元，应当根据其实际获利的金额承担相应刑事责任的辩护意见缺乏法律依据。关于认定赌博机功能的资质，根据法律的规定，对于是否属于赌博机难以确定的，司法机关可以委托地市级以上公安机关出具检验报告。本案中，上诉人朱万华以及涉案的证人对朱万华设置的赌博机具有赌博功能均无异议，且已提供给他人进行赌博并从中获利，故本案的侦查机关对涉案赌博机功能的认定符合法律规定。关于涉案赌博机的数量，根据已经查明的事实，朱万华在上海市奉贤区XX镇XX街道XX村XX号XX店、XX村XX号XX店、XX村XX号XX超市共设置“二联”捕鱼机1台及单人赌博机3台，供他人参赌，原审对涉案赌博机数量的认定客观有据。关于量刑，原审根据上诉人朱万华犯罪的事实

上诉人朱万华通过设置赌博机供他人进行赌博，其行为情节严重，已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。对于上诉人提出的上诉理由以及辩护人提出的辩护意见。经查，关于违法所得的认定，上诉人朱万华设置赌博机供他人赌博，从中获利5万余元，朱万华应当对其行为及后果承担全部的刑事责任。辩护人提出朱万华已将部分违法所得分配给他人，实际获利仅2万余元，应当根据其实际获利的金额承担相应刑事责任的辩护意见缺乏法律依据。关于认定赌博机功能的资质，根据法律的规定，对于是否属于赌博机难以确定的，司法机关可以委托地市级以上公安机关出具检验报告。本案中，上诉人朱万华以及涉案

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1452号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱万华，男，1975年8月5日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，系无业人员，户籍所在地山东省菏泽市曹县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人李枭，上海华勤基信律师事务所律师。上海市奉贤区人民法院审理……