民间借贷纠纷 （2017）浙02民终2470号

借款合同以交付借款作为合同生效要件。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。王德利与赖上争之间虽有借款协议，但其未能举证证明已交付全部款项给赖上争，应当承担不利后果。对王德利已经履行交付义务的借款265000元，赖上争未履行还款义务、袁安平亦未履行担保义务，显属违约。借条上未约定还款时间，王德利可随时要求还款。借款未约定利率的，出借人依法可以主张借款人支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。王德利与袁安平对保证方式没有约定，依法应当承担连带保证责任，袁安平承担保证责任后，有权向赖上争追偿。袁安平经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院于2017年3月21日作出如下判决：一、赖上争于判决生效后十日内归还王德利借款265000元，并支付利息（自20

借款合同以交付借款作为合同生效要件。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。王德利与赖上争之间虽有借款协议，但其未能举证证明已交付全部款项给赖上争，应当承担不利后果。对王德利已经履行交付义务的借款265000元，赖上争未履行还款义务、袁安平亦未履行担保义务，显属违约。借条上未约定还款时间，王德利可随时要求还款。借款未约定利率的，出借人依法可以主张借款人支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。王德利与袁安平对保证方式没有约定，依法应当承担连带保证责任，袁安平承担保证责任后，有权向赖上争追偿。袁安平经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2470号上诉人（一审被告）：赖上争，男，1973年12月5日出生，汉族，住象山县。委托代理人：许剑炳，宁波市振兴法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：王德利，男，1974年2月16日出生，汉族，住象山县。委托代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。一审被告：袁安平，男，1968年8月17日出生，汉族，住象山县。上诉……