买卖合同纠纷 （2021）辽04民终2629号

依法成立的合同受法律保护。本案中，沐乐汇汤广场认可2020年4月22日案外人陈军系代其企业与富泰公司签订的《燃料供应合同》，且该合同由沐乐汇汤广场与富泰公司实际履行，富泰公司向沐乐汇汤广场供应了清洁液体环保燃料，沐乐汇汤广场应当向富泰公司支付货款，双方对欠付货款的数额均无异议，故对富泰公司主张沐乐汇汤广场支付货款63966元的诉讼请求本院予以支持。关于沐乐汇汤广场主张其企业于2021年4月3日发生火灾存在经济损失一节，因庭审中沐乐汇汤广场认可火灾责任认定书尚未下发，无法确定火灾与富泰公司供应的燃料是否存在因果关系，故本院对此无法审理，其可在火灾原因确定后，另行向义务方主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：抚顺市望花区沐乐汇汤泉休闲广场于本判决发生法律效力之日起十日内给付抚顺富泰实业有限公司货款63966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取700元，由抚顺市望花区沐

依法成立的合同受法律保护。本案中，沐乐汇汤广场认可2020年4月22日案外人陈军系代其企业与富泰公司签订的《燃料供应合同》，且该合同由沐乐汇汤广场与富泰公司实际履行，富泰公司向沐乐汇汤广场供应了清洁液体环保燃料，沐乐汇汤广场应当向富泰公司支付货款，双方对欠付货款的数额均无异议，故对富泰公司主张沐乐汇汤广场支付货款63966元的诉讼请求本院予以支持。关于沐乐汇汤广场主张其企业于2021年4月3日发生火灾存在经济损失一节，因庭审中沐乐汇汤广场认可火灾责任认定书尚未下发，无法确定火灾与富泰公司供应的燃料是否存在因果关系，故本院对此无法审理，其可在火灾原因确定后，另行向义务方主张权利。据此，依照《中华

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2629号上诉人（原审被告）：抚顺市望花区沐乐汇汤泉休闲广场，住所地抚顺市望花区雷锋路西段11号楼（2）。投资人：陈光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡宏瑞，该公司总经理助理。委托诉讼代理人：范玉君，该公司财务总监。被上诉人（原审原告）：抚顺富泰实业有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段56-4号楼1单元1024号。法定代表人：王……