买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第660号

庭审中，优之良商行所提交的2014年3月6日、2014年3月20日的亿宝电器采购进仓单已经亿宝公司股东梁巧珍签名核对确认。亿宝公司虽不确认该进仓单上“梁巧珍”的签名为其股东梁巧珍所书写，但并未就此进行举证，且明确表示不申请司法鉴定，故亿宝公司须承担举证不能的责任。法院对亿宝公司的答辩意见不予采信，并认定2014年3月6日、2014年3月20日的亿宝电器采购进仓单为亿宝公司股东梁巧珍核对并签名确认，法院对上述两份进仓单的真实性、关联性予以认可。因上述两份进仓单已明确载明亿宝公司合共欠优之良商行货款11801.8元（9361.8元＋2440元）的事实，故优之良商行诉讼请求亿宝公司支付货款11801.8元及逾期付款的利息损失，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：亿宝公司于判决生效之日起立即向优之良商行支付货款11801.8元及逾期付款违约金（以11801.8元为基数，自2014年7月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日）。如果亿宝公司未按判决指定的期间履行给

庭审中，优之良商行所提交的2014年3月6日、2014年3月20日的亿宝电器采购进仓单已经亿宝公司股东梁巧珍签名核对确认。亿宝公司虽不确认该进仓单上“梁巧珍”的签名为其股东梁巧珍所书写，但并未就此进行举证，且明确表示不申请司法鉴定，故亿宝公司须承担举证不能的责任。法院对亿宝公司的答辩意见不予采信，并认定2014年3月6日、2014年3月20日的亿宝电器采购进仓单为亿宝公司股东梁巧珍核对并签名确认，法院对上述两份进仓单的真实性、关联性予以认可。因上述两份进仓单已明确载明亿宝公司合共欠优之良商行货款11801.8元（9361.8元＋2440元）的事实，故优之良商行诉讼请求亿宝公司支付货款11801

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第660号上诉人（原审被告）：中山市亿宝电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：岑就泉，总经理。委托代理人：黄浩良，广东帅毅律师事务所律师。委托代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区容桂优之良印刷材料商行，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张振良，总经理。委托代理人：韦廷汉，广东言……