民间借贷纠纷 （2021）湘04民终207号

蒋月娥因资金周转困难多次向刘笑诗借款，刘笑诗通过银行转账等方式出借，刘笑诗、蒋月娥之间系合法的民间借贷关系。2019年10月3日，双方结算后，蒋月娥出具了一张欠条给刘笑诗。蒋月娥辩称当天刘笑诗出具了证明给蒋月娥，该证明能够证实双方之间的债务已全部清偿完毕。一审法院认为，蒋月娥主张债务已经全部清偿完毕，却还在结算当天出具了一张欠条给刘笑诗，有悖常理。刘笑诗在证明上写明蒋月娥欠款已还清，有两个欠条已丢失，其证明内容应系丢失欠条上的欠款已全部还清，而不是指双方之间的欠款已全部还清。如双方欠款已全部还清，那么蒋月娥应收回当天出具的欠条，现欠条仍在刘笑诗处，故蒋月娥的辩称没有事实依据，对于刘笑诗请求蒋月娥偿还5780元的诉讼请求，一审法院予以支持。刘笑诗、蒋月娥在庭审中确认双方借款利息约定为月利率2％，故刘笑诗要求蒋月娥支付利息的诉讼请求，一审法院予以支持。刘笑诗要求蒋月娥赔偿名誉损害和精神损失费各1000元并书写道歉书的诉讼请求，一审法院认为该案系民间借贷纠纷，刘笑诗该项诉请不符合法律规定，应不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件

蒋月娥因资金周转困难多次向刘笑诗借款，刘笑诗通过银行转账等方式出借，刘笑诗、蒋月娥之间系合法的民间借贷关系。2019年10月3日，双方结算后，蒋月娥出具了一张欠条给刘笑诗。蒋月娥辩称当天刘笑诗出具了证明给蒋月娥，该证明能够证实双方之间的债务已全部清偿完毕。一审法院认为，蒋月娥主张债务已经全部清偿完毕，却还在结算当天出具了一张欠条给刘笑诗，有悖常理。刘笑诗在证明上写明蒋月娥欠款已还清，有两个欠条已丢失，其证明内容应系丢失欠条上的欠款已全部还清，而不是指双方之间的欠款已全部还清。如双方欠款已全部还清，那么蒋月娥应收回当天出具的欠条，现欠条仍在刘笑诗处，故蒋月娥的辩称没有事实依据，对于刘笑诗请求蒋月

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终207号 上诉人(原审被告)：蒋月娥，女，1951年10月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈运生，衡阳县台源法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)：刘笑诗，男，1952年10月3日出生，汉族。 上诉人蒋月娥因与被上诉人刘笑诗民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1119号民事判决，向本院……