金融借款合同纠纷 （2019）京0102民初15527号
裁判要旨
招商银行与谢勇签订的《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效合同，双方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 招商银行依约发放消费易贷款后，谢勇应按期足额偿还贷款本息。 现贷款期限已经届满，谢勇应继续向招商银行偿还拖欠的贷款本金、罚息。 故招商银行要求谢勇清偿拖欠贷款本金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。 关于招商银行要求谢勇支付为实现债权而已经支出的基础律师费的要求，原告提供相应的律师费发票予以佐证，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢勇于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司北京分行截止2019年2月2日的欠款116924．44元，并支付自2019年2月3日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按《个人授信协议》和《个人贷款消费易协议书》的有关约定计算）；二、被告谢勇于本判决生效后十日内偿
摘要
招商银行股份有限公司北京分行与谢勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初15527号原告：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。 负责人：熊开，行长。 委托诉讼代理人：张学琴，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付胜满，北京市盈科律师事务所律师。 被告：谢勇，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。 原告招商银行股份有限公司北京分行（以下简称招商银……