民间借贷纠纷 （2017）粤04民终472号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郑晓红持有王小祥出具的欠条及借条原件，欠条及借条形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据。欠条明确表述因垫付公司采购品，王小祥欠郑晓红23432元，借条亦清楚表述王小祥向郑晓红借款136000元，郑晓红对欠条及借条的形成原因作出解释合理，且与银行交易明细所反映的双方资金往来情况能够相互印证，可以认定是欠条及借条是双方对之前债务进行结算后形成，并分别以欠条和借条的形式确认王小祥欠郑晓红借款人民币共计159432元。王小祥认可欠条、借条和银行交易明细的真实性，但提出欠条是其代表公司出具以及双方是股权转让关系、应按实际支付金额还款的抗辩意见，对此负有举证证明责任。王小祥未能提供证据证明其主张，应承担相应的不利后果。对王小祥提出的抗辩意见，均不予采信。因此，对于郑晓红要求王小祥偿还借款159432元的诉讼请求，
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，郑晓红持有王小祥出具的欠条及借条原件，欠条及借条形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据。欠条明确表述因垫付公司采购品，王小祥欠郑晓红23432元，借条亦清楚表述王小祥向郑晓红借款136000元，郑晓红对欠条及借条的形成原因作出解释合理，且与银行交易明细所反映的双方资金往来情况能够相互印证，可以认定是欠条及借条
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终472号上诉人（原审被告）：王小祥，男，汉族，1977年11月11日出生，身份证住址：安徽省安庆市宜秀区，现住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：郑晓红，女，汉族，1982年3月14日出生，身份证住址：陕西省安康市汉滨区，现住广东省珠海市香洲区。委托代理人：鲁向辉，男，汉族，1967年6月5日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区……