民间借贷纠纷 (2019)苏11民再125号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2015年3月13日,何磊嫄、胡铮向王传林借款10万元,胡群燕作为担保人在合同上签字,双方均无异议,一审法院予以确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,2015年5月12日借款到期后,何磊嫄、胡铮未按时还款,王传林向何磊嫄、胡铮、胡群燕催要借款,胡群燕作为担保人从2015年8月7日开始向王传林还款,王传林于2016年1月15日向一审法院提起诉讼,胡群燕作为担保人的保证时效未超过,对于胡群燕不承担保证责任的抗辩理由一审法院不予采纳。双方在合同中约定借款的利息为每月2.2%,逾期部分利率为人民银行同期贷款利率四倍,超过了法律规定的年利率的24%,一审法院按照年利率24%予以计算。双方对于还款是先还利息还是先还本金存在争议,何磊嫄、胡铮、胡群燕未能提供证据证明先还本金,故何磊嫄、胡铮、胡群燕的还款应当先归还利息,超出部分计算为归还本金。对于2015年5月
摘要
合法的借贷关系受法律保护。2015年3月13日,何磊嫄、胡铮向王传林借款10万元,胡群燕作为担保人在合同上签字,双方均无异议,一审法院予以确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证的,从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中,2015年5月12日借款到期后,何磊嫄、胡铮未按时还款,王传林向何磊嫄、胡铮、胡群燕催要借款,胡群燕作为担保人从2015年8月7日开始向王传林还款,王传林于2016年1月15日向一审法院提起诉讼,胡群燕作为
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏11民再125号上诉人(原审原告):王传林,男,1977年10月10日生,汉族,住镇江。上诉人(原审被告):胡铮,男,1984年7月19日生,汉族,住镇江市。上诉人(原审被告):何磊嫄,女,1988年5月16日生,汉族,住镇江市。上诉人(原审被告):胡群燕,男,1961年4月22日生,汉族,住镇江市。上诉人王传林、胡铮、何磊嫄、胡群燕因民间借……