人身保险合同纠纷 (2017)豫09民终1268号
裁判要旨
本案系人身保险合同纠纷。鹏远公司作为投保人为其员工张怀忠投保国寿安心意外伤害保险,人寿濮阳分公司对其进行承保,该份意外伤害保险合同成立且生效。张怀忠发生事故后,鹏远公司对其人身损害进行了积极且充分的赔偿,张怀忠将其本案中全部的保险金请求权转让给鹏远公司系张怀忠真实意思表示,故张怀忠将本案保险事故相对应的全部保险金请求权转让给鹏远公司的行为有效。鹏远公司向人寿濮阳分公司主张张怀忠的保险金请求权,有事实根据和法律依据。按照保险合同约定,人寿濮阳分公司应当向鹏远公司支付保险理赔款。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,人寿濮阳分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4750元由上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 敏审 判 员 杨 浩代理审判员 肖敬楠二〇一七年八月十七日书 记 员 XX涛 更多数据:www.
摘要
本案系人身保险合同纠纷。鹏远公司作为投保人为其员工张怀忠投保国寿安心意外伤害保险,人寿濮阳分公司对其进行承保,该份意外伤害保险合同成立且生效。张怀忠发生事故后,鹏远公司对其人身损害进行了积极且充分的赔偿,张怀忠将其本案中全部的保险金请求权转让给鹏远公司系张怀忠真实意思表示,故张怀忠将本案保险事故相对应的全部保险金请求权转让给鹏远公司的行为有效。鹏远公司向人寿濮阳分公司主张张怀忠的保险金请求权,有事实根据和法律依据。按照保险合同约定,人寿濮阳分公司应当向鹏远公司支付保险理赔款。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,人寿濮阳分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终1268号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司。负责人王金超,该公司经理。委托代理人董彦军、刘先先,河南董彦军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)志丹县鹏远石油技术服务有限责任公司。法定代表人李爱民,该公司经理。委托代理人马青云,濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿保险股份有限公司濮阳分……