民间借贷纠纷 (2015)银民终字第1497号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2013年4月16日达成的协议是双方当事人真实、自愿的意思表示,合法有效,予以确认。原告主张已按照协议约定向被告提供借款7万元的义务,但被告予以否认,依据查明的事实,原告实际向被告提供的借款金额为4万元,原告主张被告偿还借款7万元的诉讼请求,支持4万元。原告主张除以刷卡方式出借4万元外,由原告公司法定代表人王天福的侄子王洋从其妻子何秀芳的账户取款2万余元,凑齐3万元后出借给被告的意见,因其提交的证据不能证实从何秀芳账户取款后的款项用途系向被告出借,故上述意见不能成立,此3万元款项不予确认。被告抗辩双方达成的协议实际未履行,被告未收到借款的抗辩主张不能成立,不予采纳。因原、被告在协议中约定每月利息1750元,依此计算,双方约定的借款月利率应为2.5%(1750元÷7万元=0.025),该借款利率违反了国家关于借贷利率的限制性规定,应以中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍予以支持。以双方实际借款4万元为基准,自2013年4月16日至2015年5月15日,利息为18667元(4万元×5.6%÷12个月×4倍×25个月=18667元)。依照《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原、被告于2013年4月16日达成的协议是双方当事人真实、自愿的意思表示,合法有效,予以确认。原告主张已按照协议约定向被告提供借款7万元的义务,但被告予以否认,依据查明的事实,原告实际向被告提供的借款金额为4万元,原告主张被告偿还借款7万元的诉讼请求,支持4万元。原告主张除以刷卡方式出借4万元外,由原告公司法定代表人王天福的侄子王洋从其妻子何秀芳的账户取款2万余元,凑齐3万元后出借给被告的意见,因其提交的证据不能证实从何秀芳账户取款后的款项用途系向被告出借,故上述意见不能成立,此3万元款项不予确认。被告抗辩双方达成的协议实际未履行,被告未收到借款的抗辩主张不能成立,不
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1497号上诉人(原审原告)吴忠市海源货物运输有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区五星建材城。法定代表人王天福,该公司经理。委托代理人杨福荣,宁夏融阳律师事务所律师。上诉人(原审被告)李宝,男,1968年9月28日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区灵武市。上诉人吴忠市海源货物运输有限公司与上诉人李宝因民间借贷纠纷一案,均……