其他行政行为 （2019）赣07行终588号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人谢峰因追索劳动报酬等劳动争议事宜，向赣州市章贡区人力资源和社会保障局投诉举报，章贡区人社局针对上诉人的举报投诉申请进行调查，作出《关于谢峰同志信访问题的答复意见》《关于谢峰同志问题的调处报告》。上诉人对上述答复意见和调处报告不服，向法院起诉，要求责令章贡区人社局履行相关职责。上述答复意见和调处报告是章贡区人社局根据《信访条例》的规定处理信访事项的答复意见，仅是对调查了解到的相关情况和处理结果向上诉人进行了说明，上述答复意见和调处报告本身未给上诉人设立新的权利义务，对上诉人不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人对该答复意见和调处报告不服，应当根据《信访条例》的规定，向作出信访处理意见的上一级行政机关请求复核，而不是向法院提起行政诉讼。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人谢峰因追索劳动报酬等劳动争议事宜，向赣州市章贡区人力资源和社会保障局投诉举报，章贡区人社局针对上诉人的举报投诉申请进行调查，作出《关于谢峰同志信访问题的答复意见》《关于谢峰同志问题的调处报告》。上诉人对上述答复意见和调处报告不服，向法院起诉，要求责令章贡区人社局履行相关职责。上述答复意见和调处报告是章贡区人社

江西省赣州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)赣07行终588号 上诉人（原审起诉人）：谢峰，男，1960年4月8日生，汉族，户籍地：江西省瑞金市，现住江西省赣州市章贡区。 上诉人谢峰因其他行政行为一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2019）赣0702行初437号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人谢峰上诉称：上诉人的起诉符合法律规定，原审法院应立……