买卖合同纠纷 (2021)辽03民终1913号

案号
(2021)辽03民终1913号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-06-15

裁判要旨

本案争议的焦点是辽宁瑞科光电技术有限公司向盘锦忠民米业有限公司交付的大米色选机质量是否合格。二审中,盘锦忠民米业有限公司申请证人邵某、刘某出庭作证。证人邵某系辽宁瑞科光电技术有限公司原销售人员,证人刘某系黑龙江省哈尔滨市荣华绿色农业有限公司的工作人员,该公司于2017年购买了与盘锦忠民米业有限公司一样型号的3D-7R机器。二证人均证实大米色选机在调试过程中,设备不能正常生产。从以上证据看,案涉大米色选机质量是否合格是本案认定事实的重要依据,本院二审期间,上诉人提出质量鉴定申请,故将本案发回你院重审。一审法院应根据鉴定结论,依法作出裁判,保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销台安县人民法院(2021)辽0321民初118号民事判决;二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人盘锦忠民米业有限公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月十五日法官助理闫亚书记员王佳策

摘要

本案争议的焦点是辽宁瑞科光电技术有限公司向盘锦忠民米业有限公司交付的大米色选机质量是否合格。二审中,盘锦忠民米业有限公司申请证人邵某、刘某出庭作证。证人邵某系辽宁瑞科光电技术有限公司原销售人员,证人刘某系黑龙江省哈尔滨市荣华绿色农业有限公司的工作人员,该公司于2017年购买了与盘锦忠民米业有限公司一样型号的3D-7R机器。二证人均证实大米色选机在调试过程中,设备不能正常生产。从以上证据看,案涉大米色选机质量是否合格是本案认定事实的重要依据,本院二审期间,上诉人提出质量鉴定申请,故将本案发回你院重审。一审法院应根据鉴定结论,依法作出裁判,保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1913号上诉人(原审被告):盘锦忠民米业有限公司。住所地:辽宁省盘锦市大洼县平安乡新屯村。法定代表人:刘忠民,总经理。委托诉讼代理人:鲁学军,该公司员工。委托诉讼代理人:花齐放,盘锦市利民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):辽宁瑞科光电技术有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县工业园区内。法定代表人:张庆大,经理。委托诉讼代理……