民间借贷纠纷 （2018）桂04民终1059号

2015年4月被告借到原告借款50000元，2016年5月10日或11日原告垫付了被告的购车贷款49000元和费用8000元，被告归还借款本金35000元的事实，双方没有争议，应予确认。2016年5月12日被告书立给原告的借条为凭，双方形成借款合同关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，50000元的借款前期利息按年利率24%计算13个月(2015年4月至2016年5月)为13000元，故2016年5月12日原告向被告借到的本金应为50000元+13000元+49000元+8000元=120000元。虽然被告立下155000元的借条给原告收执，但超出法律规定的利息计算入本金35000元，应不予支持。原告主张为被告垫付了3000元管理费，由于仅有原告的

2015年4月被告借到原告借款50000元，2016年5月10日或11日原告垫付了被告的购车贷款49000元和费用8000元，被告归还借款本金35000元的事实，双方没有争议，应予确认。2016年5月12日被告书立给原告的借条为凭，双方形成借款合同关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂04民终1059号 上诉人（一审原告）：陈庆淼，男，1975年2月13日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：李在灯，男，1982年8月16日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 上诉人陈庆淼因与被上诉人李在灯民间借贷纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2……