抢劫 （2019）粤09刑终456号

上诉人（原审被告人）李某聪伙同他人以暴力手段抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。上诉人李某聪认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。上诉人李某聪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人李某聪及其辩护人所提理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　李　楠审 判 员　　周经辉二〇一九年十二月六日法官助理　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出

上诉人（原审被告人）李某聪伙同他人以暴力手段抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。上诉人李某聪认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。上诉人李某聪在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人李某聪及其辩护人所提理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李亚车审 判 员　　李　楠审 判 员　　周经辉二〇一九年十二月六日法官助理　　梁倍宁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终456号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某聪，男。因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人林宇鹏，广东诚挚律师事务所律师。广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人李某聪犯抢劫罪一案，于2019年5……