(2013)丹民三初字第00064号

案号
(2013)丹民三初字第00064号
法院
辽宁省丹东市中级人民法院
年份
2014
地域
辽宁省丹东市
裁判日期
2014-11-17

裁判要旨

原告与被告东港市金全经贸有限公司签订的借款合同及与被告东港鑫天地置业有限公司签订的保证合同系各方当事人真实意思表示,应确认有效。合同签订后,原告将贷款发放给被告东港市金全经贸有限公司,被告东港市金全经贸有限公司未按期偿还借款本息应承担相应的违约责任。因双方约定的利率月息27‰,超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,故对超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分的利息,不予保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。被告东港鑫天地置业有限公司作为保证人,为涉案借款提供担保,双方未约定保证责任方式,应对涉案借款承担连带保证责任。故对原告要求被告东港市金全经贸有限公司偿还原告借款本金1300万元及利息,被告东港鑫天地置业有限公司承担连带保证责任的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告林长华、罗娇凤对涉案借款本息承担连带保证责任的的诉讼请求。因被告林长华、罗娇凤向原告出具的《担保书》的内容是用其购置的房产为涉案借款提供抵押担保,并非保证担保。在双方没有协议变更担保方式为保证责任担保的情况下,原告无权单方变更担保方

摘要

原告与被告东港市金全经贸有限公司签订的借款合同及与被告东港鑫天地置业有限公司签订的保证合同系各方当事人真实意思表示,应确认有效。合同签订后,原告将贷款发放给被告东港市金全经贸有限公司,被告东港市金全经贸有限公司未按期偿还借款本息应承担相应的违约责任。因双方约定的利率月息27‰,超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍,故对超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍部分的利息,不予保护。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。被告东港鑫天地置业有限公司作为保证人,为涉案借款提供担保,双方未约定保证责任方式,应对涉案借款承担连带

正文(节选)

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)丹民三初字第00064号原告:丹东市振兴区金田小额贷款有限责任公司。法定代表人:孙丹丹,该公司董事长。委托代理人:冯广耀,男,1958年7月25日出生,汉族,该公司业务经理。委托代理人:刘福江,男,1962年12月8日出生,汉族,该公司法律顾问。被告:东港市金全经贸有限公司。法定代表人:林润朝,该公司总经理。被告:东港鑫天地置业有限公司。法定代……