（2021）苏04破申32号
裁判要旨
格瑞特公司住所地在本院管辖范围内，且由常州市市场监督管理局核准设立，故本院对本案依法具有管辖权。格瑞特公司不能清偿到期债务，且现有证据不足以证明格瑞特公司已清偿全部债务，应认定格瑞特公司已具备破产原因。中信银行对格瑞特公司享有债权，其申请主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理中信银行股份有限公司常州分行对常州格瑞特幕墙科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 星审判员 周韵琪审判员 沈超彦二〇二一年七月三十日书记员 陈晓露
摘要
格瑞特公司住所地在本院管辖范围内，且由常州市市场监督管理局核准设立，故本院对本案依法具有管辖权。格瑞特公司不能清偿到期债务，且现有证据不足以证明格瑞特公司已清偿全部债务，应认定格瑞特公司已具备破产原因。中信银行对格瑞特公司享有债权，其申请主体适格。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理中信银行股份有限公司常州分行对常州格瑞特幕墙科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 星审判员 周韵琪审判员 沈超彦二〇二一年七月三十日书记员 陈晓露
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04破申32号申请人:中信银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区吊桥路1-41号。负责人：顾玉震，该行行长。被申请人：常州格瑞特幕墙科技有限公司，住所地常州市新北区春江镇圩塘。法定代表人：赵加军，该公司董事长。申请人中信银行股份有限公司常州分行（以下简称中信银行）以被申请人常州格瑞特幕墙科技有限公司（以下简称格瑞特公司）不能清偿到期债务……