民间借贷纠纷 (2019)湘01执复21号

案号
(2019)湘01执复21号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。本案执行依据是(2017)湘0105民初4032号民事判决书,该判决书判决被告盛解民、李菲、周再华在继承盛振维的遗产范围内向原告杨建华支付借款本金10万元以及相应利息,由于判决并未明确三被告现已继承的财产的范围或价值,在当事人存在争议的情况下该判决内容属于给付内容不明确,故湖南省长沙市开福区人民法院裁定驳回申请执行人的执行申请并无不当,湖南省长沙市开福区人民法院对异议人的异议请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人杨建华的执行异议。复议申请人杨建华向本院申请复议称:长沙市开福区人民法院已做出(2017)湘0105民初4032号民事判决,判决盛解民、李菲、周再华应于该判决生效后十日内归还并赔偿异议人各项经济损失共计10万元及相应的利息,并承担案件的受理费用1150

摘要

一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款的规定,当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确;(二)给付内容明确。本案执行依据是(2017)湘0105民初4032号民事判决书,该判决书判决被告盛解民、李菲、周再华在继承盛振维的遗产范围内向原告杨建华支付借款本金10万元以及相应利息,由于判决并未明确三被告现已继承的财产的范围或价值,在当事人存在争议的情况下该判决内容属于给付内容不明确,故湖南省长沙市开福区人民法院裁定驳回申请执行人的执行申请并无不当,湖南省长沙市开福区人民法院对异议人的异议请求不予支持。据此,依据《中华

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘01执复21号复议申请人(异议人,申请执行人):杨建华,男,1963年6月22日出生,汉族。被执行人:盛解民,男,1950年9月4日出生,汉族。被执行人:李菲,女,1988年3月9日出生,瑶族。委托诉讼代理人:张继淑,女,汉族,1964年11月28日出生,系李菲母亲。被执行人:周再华,女,1954年12月3日出生,汉族。复议申请人杨建华因不服……