金融借款合同纠纷 （2013）苏中商终字第0708号

建行常熟分行与红星公司签订的《保证合同（本金最高额）》、建行常熟分行与刘叶平、冯保英、邵爱明分别签订的《本金最高额保证合同》、建行常熟分行与美丽诺公司签订的《人民币流动资金贷款合同》均依法成立并效，对各方产生法律约束力。在建行常熟分行依约向美丽诺公司发放借款后，美丽诺公司在借款到期后未能依约归还建行常熟分行借款本息，应承担相应的民事责任。建行常熟分行要求美丽诺公司归还借款本息的诉讼请求合法有据，法院予以支持。建行常熟分行要求美丽诺公司负担律师费91946元的诉讼请求，有贷款合同的相应约定为依据，其数额也未超过相关部门制订的律师收费标准，故法院也予支持。红星公司、刘叶平、冯保英、邵爱明与建行常熟分行分别签订有《保证合同（本金最高额）》或《本金最高额保证合同》，且本案建行常熟分行向美丽诺公司发放借款的时间在最高额保证合同约定的期间内，故上述被告应对美丽诺公司在本案中的付款义务承担连带责任，但应以各自的最高额为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院

建行常熟分行与红星公司签订的《保证合同（本金最高额）》、建行常熟分行与刘叶平、冯保英、邵爱明分别签订的《本金最高额保证合同》、建行常熟分行与美丽诺公司签订的《人民币流动资金贷款合同》均依法成立并效，对各方产生法律约束力。在建行常熟分行依约向美丽诺公司发放借款后，美丽诺公司在借款到期后未能依约归还建行常熟分行借款本息，应承担相应的民事责任。建行常熟分行要求美丽诺公司归还借款本息的诉讼请求合法有据，法院予以支持。建行常熟分行要求美丽诺公司负担律师费91946元的诉讼请求，有贷款合同的相应约定为依据，其数额也未超过相关部门制订的律师收费标准，故法院也予支持。红星公司、刘叶平、冯保英、邵爱明与建行常熟

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商终字第0708号上诉人（原审被告）常熟市红星毛纺化工有限责任公司，住所地常熟市碧溪新区草庵村。法定代表人徐文，该公司总经理。委托代理人吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路34号。负责人姚建明，该行行。委托代理人黄旭东，江苏世纪……