供用电合同纠纷 （2014）红中民二初字第64号

原告泸西电力有限责任公司提交的证据均客观真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告范荣华针对其答辩主张向本院提交如下证据：第一组：范荣华身份证复印件一份，欲证明被告范荣华的自然情况。第二组：《云南东源煤矿有限公司云龙一号井10KV高压供用电合同》一份，欲证明原告直接和用户签订供用电合同，供电所仅是管理者。第三组：《泸西县电力公司用电抄表计表通知单》六十七份、《关于协助旧城供电所催收差欠电费的协议》一份，欲证明郑春云经营的斗凹子煤矿、钱兴冼煤厂共计拖欠电费人民币3305786.92元；11.18事件之后，被告范荣华承包的旧城供电所已经停止对斗凹子煤矿的供电，但泸西县人民政府为了保证斗凹子煤矿的安全，行政命令原告通知被告范荣华继续对斗凹子煤矿供电，导致欠缴电费猛增。第四组：《民事起诉状》、《追加被告申请》、《变更诉讼请求申请》各一份，欲证明因郑春云经营的斗凹子煤矿、钱兴冼煤厂拖欠旧城供电所电费，原告已于2012年2月7日向红河州中级人民法院提起诉讼，请求判令斗凹子煤矿、钱兴冼煤厂支付拖欠电费并承担违约金。经质证，原告对第一组证据无异议；对第二组证据的三性均不认可，质辩合同没有用电方的印章

原告泸西电力有限责任公司提交的证据均客观真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。被告范荣华针对其答辩主张向本院提交如下证据：第一组：范荣华身份证复印件一份，欲证明被告范荣华的自然情况。第二组：《云南东源煤矿有限公司云龙一号井10KV高压供用电合同》一份，欲证明原告直接和用户签订供用电合同，供电所仅是管理者。第三组：《泸西县电力公司用电抄表计表通知单》六十七份、《关于协助旧城供电所催收差欠电费的协议》一份，欲证明郑春云经营的斗凹子煤矿、钱兴冼煤厂共计拖欠电费人民币3305786.92元；11.18事件之后，被告范荣华承包的旧城供电所已经停止对斗凹子煤矿的供电，但泸西县人民政府为了保证斗凹子煤矿的

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民二初字第64号原告泸西电力有限责任公司。住所地：泸西县中枢镇九华路3号。法定代表人方鸫，该公司董事长。委托代理人程彬，泸西电力有限责任公司市场营销部主任。代理权限为特别授权代理。委托代理人李红，云南入世律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告范荣华。委托代理人程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人……