民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终12308号

合法的借款关系应受到法律保护。李中秋借款给方政，并由方政与李中秋签署还款协议，双方意思表示真实，借款关系合法有效。还款协议中载明借款通过银行汇款和付现金方式出借，且李中秋提交了转款给方政的320000元银行交易流水，并对60000元的实际出借形式进行了合理说明，一审法院认定李中秋已履行380000元借款的实际出借义务，方政应履行还款义务。李中秋提出名人公司、方政借款后分文未付，但方政提出其于2015年1月19日向李中秋转款52000元系退款，李中秋当庭对其收取的52000元的事实无法作出合理解释，一审法院认为，此后签署的还款协议虽明确借款金额为380000元，但该款项发生于借款之后，应认定为方政的还款，在借款金额中予以扣除；借款期限已于2019年4月30日届满，方政应按照约定偿还李中秋328000元借款。还款协议中约定利息按照月利率1.5%的标准自2015年2月开始计息，符合法律规定，方政应按照约定的年利率18%的标准向李中秋支付328000元的借款自2015年2月1日起至给付之日止的利息。李中秋提出名人公司承担共同还款责任的主张，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

合法的借款关系应受到法律保护。李中秋借款给方政，并由方政与李中秋签署还款协议，双方意思表示真实，借款关系合法有效。还款协议中载明借款通过银行汇款和付现金方式出借，且李中秋提交了转款给方政的320000元银行交易流水，并对60000元的实际出借形式进行了合理说明，一审法院认定李中秋已履行380000元借款的实际出借义务，方政应履行还款义务。李中秋提出名人公司、方政借款后分文未付，但方政提出其于2015年1月19日向李中秋转款52000元系退款，李中秋当庭对其收取的52000元的事实无法作出合理解释，一审法院认为，此后签署的还款协议虽明确借款金额为380000元，但该款项发生于借款之后，应认定为方

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12308号上诉人（原审原告）：李中秋，男，1948年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。上诉人（原审被告）：浙江名人木屋制造有限公司，住所地浙江省安吉县杭垓镇杭垓村。法定代表人：方政，该公司总经理。委托诉讼代理人：李啸，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：方政，男，1960年2月3日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：……