赡养纠纷 （2015）芜中民一终字第01337号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。张某甲年老多病，没有生活来源，随着生活水平的提高，（2012）镜民一初字第1019号民事判决书所确定的赡养费标准已难以维持张某甲的正常生活，因此对张某甲要求增加赡养费的请求予以支持。根据张某甲目前的经济状况，结合张某甲当地的生活水平及张某乙、张某丙的经济条件，原审法院酌定各子女每月支付张某甲300元比较适宜，但鉴于张迪桂在（2012）镜民一初字第1019号民事案件的庭审中表示愿意每月支付张某甲生活费400元，此系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决：张某乙、张某丙自2015年7月起每月给付张某甲生活费300元。本案案件受理费减半收取50元，由张某乙、张某丙各负担25元。张某甲上诉称：我是农民，无退休工资，无房居住，早已失去自理能力，我请护工要1400元／月，租房子要400元／月，另外加上吃穿用等，一审判决仅判决张某乙、张某丙支付生活费300元，显然太少。张某乙每月工资7500元，张某丙收入也很高。且我201

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。张某甲年老多病，没有生活来源，随着生活水平的提高，（2012）镜民一初字第1019号民事判决书所确定的赡养费标准已难以维持张某甲的正常生活，因此对张某甲要求增加赡养费的请求予以支持。根据张某甲目前的经济状况，结合张某甲当地的生活水平及张某乙、张某丙的经济条件，原审法院酌定各子女每月支付张某甲300元比较适宜，但鉴于张迪桂在（2012）镜民一初字第1019号民事案件的庭审中表示愿意每月支付张某甲生活费400元，此系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，原审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第01337号上诉人（原审原告）：张某甲，男，1928年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：张某乙，男，1957年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审被告）：张某丙，男，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、张某丙赡养纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区……