民间借贷纠纷 （2017）鲁03民终2号

债务应当清偿；在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，针对双方当事人的争议焦点问题分述如下：一、关于杨德斌、金燕主张的债权金额认定问题。双方当事人对其签订的《借款合同》真实性无异议，故其效力原审法院予以确认。杨德斌、金燕主张共向刘涛交付借款399000元，对140000元现金交付，提供录音和取款凭证、通话记录等加以证明。刘涛对此有异议，认为仅收到259000元，对剩余140000元现金交付不认可。针对该部分借款，债权人陈述已将债权凭证自行销毁，债务人对该部分债务不予认可，综合杨德斌提供的证据，其电话录音及通话记录、取款凭证不足以证明双方当事人就该部分借款存在借贷关系，故杨德斌主张向被告主张该部分借款，事实不清、证据不足，原审法院不予认定，杨德斌可与被告另协商处理或取得切实证据后另案起诉。杨德斌、金燕向被告主张的借款259000元，借款事实清楚、证据确实充分，且刘涛无异议，故原审法院对该部分债权予以确认。虽杨德

债务应当清偿；在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，针对双方当事人的争议焦点问题分述如下：一、关于杨德斌、金燕主张的债权金额认定问题。双方当事人对其签订的《借款合同》真实性无异议，故其效力原审法院予以确认。杨德斌、金燕主张共向刘涛交付借款399000元，对140000元现金交付，提供录音和取款凭证、通话记录等加以证明。刘涛对此有异议，认为仅收到259000元，对剩余140000元现金交付不认可。针对该部分借款，债权

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终2号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴芳，女，1971年7月5日出生，汉族，山东张店农村商业银行职工，现住淄博市张店区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨德斌，男，1972年11月26日出生，汉族，淄博市检察院工作人员，现住淄博市张店区。被上诉人（原审原告）：金燕，女，1976年11月25日出生，汉族，淄博市第十七中学教师，现住址同上。……