生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫14民申580号

案涉交通事故发生后，赵秀珍即带乔春阁至柳河中心卫生院检查伤情，经X光检查，审核意见为“腰椎第1椎体可见楔样改变，请结合临床、必要时进一步检查”，随后乔春阁在该院又进行了CT平扫检查，诊断意见为“第1腰椎压缩性骨折”。后乔春阁在宁陵县中心医院针对腰椎骨折进行住院治疗,从该院出具的诊断意见、手术记录、住院病案等病历资料均可以看出乔春阁的伤情及治疗过程，原审认定乔春阁的伤残系本次事故所致依据充分。赵秀珍称乔春阁提供的宁陵县柳河医院的X光片、CT片子的报告单是伪造的，但未提供有效证据予以证明。赵秀珍申请调取相关证据超出举证期限，二审结合其他相关情况认为其申请调取的证据对本案事实查明及责任认定均不产生影响，依法对其申请不予准许并无不当。赵秀珍认为商丘商都法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》虚假,其二审上诉未提出,不属于本案审查范围。赵秀珍的再审申请理由依法不能成立，本院不予支持。综上，赵秀珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

案涉交通事故发生后，赵秀珍即带乔春阁至柳河中心卫生院检查伤情，经X光检查，审核意见为“腰椎第1椎体可见楔样改变，请结合临床、必要时进一步检查”，随后乔春阁在该院又进行了CT平扫检查，诊断意见为“第1腰椎压缩性骨折”。后乔春阁在宁陵县中心医院针对腰椎骨折进行住院治疗,从该院出具的诊断意见、手术记录、住院病案等病历资料均可以看出乔春阁的伤情及治疗过程，原审认定乔春阁的伤残系本次事故所致依据充分。赵秀珍称乔春阁提供的宁陵县柳河医院的X光片、CT片子的报告单是伪造的，但未提供有效证据予以证明。赵秀珍申请调取相关证据超出举证期限，二审结合其他相关情况认为其申请调取的证据对本案事实查明及责任认定均不产生影

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申580号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵秀珍，女，汉族，1986年8月7日出生，住河南省民权县。委托代理人赵庆峰，男，汉族，1960年9月27日出生，住河南省宁陵县。系赵秀珍之父。被申请人（一审原告、二审被上诉人）乔春阁，女，汉族，1960年2月27日出生，住河南省宁陵县。委托代理人郑亚梅，女，汉族，1991年2月3日出生，住河南……