买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初3129号
裁判要旨
原告叶海岸与被告傅佛兴双方形成的买卖合同关系，未违反法律规定，合法有效。 有原告提交的《欠条》原件为证，双方债权债务关系的事实清楚，本院予以确认。 被告欠款后经原告催讨未能在合理期间偿还，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”的规定，现原告诉请被告傅佛兴支付7700元货款，理由充分，本院予以支持。 关于利息的计付问题。 虽双方对欠款无约定还款时间及利息，但被告拖欠原告货款，占用了原告资金，给原告造成了事实上的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故原告主张被告支付从起诉之日至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
叶海岸与傅佛兴买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初3129号原告：叶海岸，男，汉族，广东省惠阳区人，住惠阳区，被告：傅佛兴，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，原告叶海岸与被告傅佛兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告叶海岸、被告傅佛兴到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 海岸向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付货……