（2017）晋01刑终413号

被告人侯宝龙明知土制海洛因是毒品而多次贩卖0.26克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，但指控数量有误，予以更正。被告人侯宝龙所提辩解意见，理由、证据不足，且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人侯宝龙能供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款和第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人侯宝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。上诉人侯宝龙的上诉意见是：一审认定我卖给杜某毒品的时间、次数与事实不符，我2016年3月份到太原，我还不认识杜某，不可能卖给杜某毒品。一审量刑重，请求从轻判处。经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人侯宝龙明知土制海洛因是毒品而多次贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人侯宝龙所提”一审认定我卖给杜某毒品的时间、次数与事实不符，我2016年3月份到太原，我还不认识杜某，不可能卖给杜某毒品。一审量刑重，请求从轻判处”的意见，经查，上诉人侯宝龙在公安机关的供述与杜某的证言能够相互印证二人在老家就认识

被告人侯宝龙明知土制海洛因是毒品而多次贩卖0.26克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，但指控数量有误，予以更正。被告人侯宝龙所提辩解意见，理由、证据不足，且与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人侯宝龙能供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款和第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人侯宝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。上诉人侯宝龙的上诉意见是：一审认定我卖给杜某毒品的时间、次数与事实不符，我2016年3月份到太原，我还不认识杜某，不可能卖给杜某毒品。一审量刑重，

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋01刑终413号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯宝龙，男，1978年9月20日出生于山西省静乐县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：山西省静乐县，暂住太原市。2016年6月7日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留五日；2016年9月9日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日并社区戒毒三年。2016年9月23日因涉嫌……