建设工程合同纠纷 (2021)豫12民终924号

案号
(2021)豫12民终924号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

通畅置业公司与金建建设公司签订《施工合同》,后又与金建建设公司洛阳分公司签订《建设工程施工合同(补充协议)》,由金建建设公司实际承建通畅置业公司的义马观澜国际5号、6号楼及附属楼地下车库,金建建设公司将工程交由王建军实际施工,双方形成挂靠关系,向王建军施工了观澜国际5号、6号楼15层及以下主体部分的实际工程,金建建设公司应向其支付相应工程款项。关于王建军是否为实际施工人问题,王建军与金建公司洛阳分公司签订了《内部管理补充约定书》,从该约定内容看,约定案涉工程由王建军全面负责,自行投资建设,除上缴部分管理费外,盈亏也均由王建军自行负责,其实质是由王建军承包该工程。依据双方提交的证据,王建军实际投入一定资金购买施工材料,签订相关施工协议组织施工,支付相关人工工资,并进行了现场项目管理等,进行了实际的施工工作。金建建设公司对王建军实际施工人身份不予认可,但是其并未提交证据证明金建建设公司自身实际对工程进行了资金投入、管理等工作。金建建设公司支付了部分材料款、工程款,但通畅置业公司在施工过程中将款项分批支付给金建建设公司,未直接支付给王建军,金建建设公司以建设方身份将款项用于支付工程款,该行为

摘要

通畅置业公司与金建建设公司签订《施工合同》,后又与金建建设公司洛阳分公司签订《建设工程施工合同(补充协议)》,由金建建设公司实际承建通畅置业公司的义马观澜国际5号、6号楼及附属楼地下车库,金建建设公司将工程交由王建军实际施工,双方形成挂靠关系,向王建军施工了观澜国际5号、6号楼15层及以下主体部分的实际工程,金建建设公司应向其支付相应工程款项。关于王建军是否为实际施工人问题,王建军与金建公司洛阳分公司签订了《内部管理补充约定书》,从该约定内容看,约定案涉工程由王建军全面负责,自行投资建设,除上缴部分管理费外,盈亏也均由王建军自行负责,其实质是由王建军承包该工程。依据双方提交的证据,王建军实际投

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终924号上诉人(原审被告):河南金建建设有限公司,住所地:河南省平顶山市新华区中兴路北段5号。法定代表人:韩副渠,系该公司经理。委托诉讼代理人:樊亚鹏,该公司职工。被上诉人(原审原告):王建军,男,1959年8月1日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:马建敏,男,汉族,1954年4月9日出生,住河南省义马市。系王建军所……