民间借贷纠纷 （2014）哈民四商终字第206号

被告张秀君是否是本案适格被告？在庭审中武增坤、张秀君称张秀君未在还款计划上签名，经武增坤、张秀君申请，要求对还款计划中张秀君的签名进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，还款计划中签名的张秀君字迹与张秀君字迹是同一人所写。武增坤、张秀君仍主张不是张秀君本人书写，但不申请重新鉴定。该院确认，还款计划中张秀君签名为张秀君本人书写，张秀君是适格被告。武增坤、张秀君提供的牛其杰、武增坤、张秀君结算后收回的三张借据是否伪造？在庭审中牛其杰对武增坤、张秀君提供的三张借据是否是同一时间、同一支笔形成要求进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定，因武增坤、张秀君未提供用于文检时间鉴定的参照样本，出具了无法进行司法鉴定的中止说明。牛其杰坚持认为三张借据系虚假证据，但对中止说明无异议，不再申请重新鉴定。牛其杰又未提供出三张借据是伪造的其他证据，对三张借据的真实性予以确认。牛其杰用武增坤、张秀君给牛其杰出具的还款计划起诉武增坤、张秀君借款685，000元与牛其杰代表兴业公司与武增坤、张秀君结算时，已结算清的685，000元是否是同一

被告张秀君是否是本案适格被告？在庭审中武增坤、张秀君称张秀君未在还款计划上签名，经武增坤、张秀君申请，要求对还款计划中张秀君的签名进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，还款计划中签名的张秀君字迹与张秀君字迹是同一人所写。武增坤、张秀君仍主张不是张秀君本人书写，但不申请重新鉴定。该院确认，还款计划中张秀君签名为张秀君本人书写，张秀君是适格被告。武增坤、张秀君提供的牛其杰、武增坤、张秀君结算后收回的三张借据是否伪造？在庭审中牛其杰对武增坤、张秀君提供的三张借据是否是同一时间、同一支笔形成要求进行鉴定，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托黑龙江省普利斯司法鉴

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民四商终字第206号上诉人（原审原告）牛其杰，男，1957年9月20日出生，汉族，个体业主，现住黑龙江省尚志市。委托代理人吴健峰，黑龙江晓峰律师事务所律师。委托代理人张超，黑龙江晓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武增坤，男，1952年7月1日出生，回族，个体业主，现住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审被告）张秀君，女，1953年4月27……