买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初5841号

虽然永顺加工场称其与源威电器行存在交易往来，双方未签订书面买卖合同；梁颜燕否认其在经营被告源威电器行期间与永顺加工场存在交易往来，但2014年1月1日至2017年12月31日期间的送货单由梁丽欢、李颖妍签名确认且李颖妍亦于对账函中签名确认2014年至2017年的货款金额，该函所载明的货款金额与上述送货单能相对应，而李颖妍作为源威电器厂原投资人何元添的配偶，永顺加工场有理由相信李颖妍有权代表源威电器行，源威电器行为买卖合同的实际相对方。 现源威电器行、何元添、梁颜燕等未提供证据反驳或推翻其真实性，因此，本院认定永顺加工场与源威电器行成立事实上的买卖合同关系。 永顺加工场与源威电器行于2014年1月1日至2016年12月31日交易金额为920347元，于2017年1月1日至2017年12月31日交易金额为30905元。 梁颜燕辩称源威电器行并未在对账单上加盖公章或财务专用章，不能视为货款系源威电器行所欠，但上述送货单、对账单已经载明交易双方为永顺加工场与源威电器行，且李颖妍作为源威电器行原投资人何元添的配偶在对账单上签名确认，即使李颖妍在对账函上签名确认时源威电器行投资人并非何元添，但该函

江门市江海区礼乐永顺塑料加工场与何元添、中山市南头镇源威电器行买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初5841号原告:江门市江海区礼乐永顺塑料加工场，住所地广东省江门市。 主要负责人：李明秋，厂长。 委托诉讼代理人：雷喜文，广东帅毅律师事务所律师。 被告：何元添，男，1977年10月12日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：中山市南头镇源威电器行，住所地广东省中山市。 主要负责人：黄锦祥，投资人。 被告：梁颜燕，女，1975年10……