民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终6623号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。民间借贷案件中，债权人应就借贷合意及交付事实完成举证责任。本案晏群姣主张本案系借贷关系，但无借款合同、借条等佐证借贷合意，同时也没有欠条、手机短信、电子邮件等证据佐证双方达成借贷合意。本案诉争出借款项的期间长达三个月，且出借完成至起诉之日已达两年多的情况下，晏群姣庭审中称“让熊秀云出具，熊秀云一直不出具借条”，在知道熊秀云不出具借条会损害其权利的情况下，晏群姣至2017年才提起诉讼，不符合常理。根据《中华人民共和国合同法》的规定以及民间借贷的交易习惯，出借人在出借款项时应要求借款人出具书面凭证，否则极易造成争议，且本案的诉争标的较大，出借人对此更应谨慎。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。民间借贷案件中，债权人应就借贷合意及交付事实完成举证责任。本案晏群姣主张本案系借贷关系，但无借款合同、借条等佐证借贷合意，同时也没有欠条、手机短信、电子邮件等证据佐证双方达成借贷合意。本案诉争出借款项的期间长达三个月，且出借完成至起诉之日已达两年多的情况下，晏群姣庭审中称“让熊秀云出具，熊秀云一直不出具借条”，在知道熊秀云不出具借条会损害其权利的情况下，晏群姣至20
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6623号上诉人（原审原告）：晏群姣，女，1968年12月24日出生，汉族，汉川电厂职工，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人：何雄刚，湖北怡达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊秀云，女，1967年8月18日出生，汉族，汉川电厂退休员工，户籍地址湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东西湖区，被上诉人（原审被告）：吴小红，男，1967年……