（2015）洛民终字第2506号

田芳芳与王凯、申酉公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。田芳芳依约提供了借款，王凯未按期偿还借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同中双方对保证方式没有约定，故申酉公司应按照连带责任保证承担保证责任。故田芳芳要求王凯偿还借款本金2万元及利息800元，并要求申酉公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。关于王凯提出实际借款人及使用人系申酉公司，其不应承担还款责任的抗辩意见，因双方签订的借款合同载明借款人系王凯，王凯虽未签字，但该合同上加盖了王凯的印章，即使不是王凯本人加盖，也应视为王凯的授权行为，田芳芳有理由相信借款人系王凯，故王凯的该项抗辩意见原审法院不予采信。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条的规定，判决：一、王凯于本判决生效后十日内偿还田芳芳借款本金2万元及利息800元；二、申酉公司对王凯的上述还款义务承担连带清偿责任；三、申酉公司承担保证责任后，有权向王凯追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照

田芳芳与王凯、申酉公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。田芳芳依约提供了借款，王凯未按期偿还借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。借款合同中双方对保证方式没有约定，故申酉公司应按照连带责任保证承担保证责任。故田芳芳要求王凯偿还借款本金2万元及利息800元，并要求申酉公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。关于王凯提出实际借款人及使用人系申酉公司，其不应承担还款责任的抗辩意见，因双方签订的借款合同载明借款人系王凯，王凯虽未签字，但该合同上加盖了王凯的印章，即使不是王凯本人加盖，也应视为王凯的授权行为，田芳芳有理由相信借款人系

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第2506号上诉人（原审被告）：王凯。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田芳芳。委托代理人：段豫春。原审被告：河南申酉置业有限公司。住所地：洛阳市西工区王城路与中州路交叉口东南角华夏富雅东方*幢*单元****号。法定代表人：冯珑，该公司执行董事。委托代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。上诉人王凯因与被……