离婚纠纷 (2016)桂02民终2105号
裁判要旨
婚姻关系的存续应以感情为基础,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中,双方于××××年××月××日自愿登记结婚,婚后还生育了一男孩,证明双方有一定的婚姻基础。现杨某主张左某甲生性多疑,与其性格不合,导致双方经常争吵,左某甲甚至殴打她,也没有尽到一个丈夫和父亲的义务,但杨某提供的证据尚不足以证明其主张,亦不能证明双方感情确已破裂,故应承担举证不能的不利后果。希望双方在今后的生活中,加强沟通、交流,从婚姻、家庭大局着想,双方还是有可能和好生活的。故对于杨某要求离婚的诉讼请求,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:不准杨某与左某甲离婚。案件受理费300元(杨某已预交),依法减半收取150元,由杨某负担。上诉人杨某不服上述一审判决,向本院提起上诉称,上诉请求:请求撤销一审判决;判决上诉人杨某与被上诉人左某甲离婚;婚生儿子左某乙跟被上诉人生活。事实和理由:一、原审判决事实不清。原审判决一概
摘要
婚姻关系的存续应以感情为基础,准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂,应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中,双方于××××年××月××日自愿登记结婚,婚后还生育了一男孩,证明双方有一定的婚姻基础。现杨某主张左某甲生性多疑,与其性格不合,导致双方经常争吵,左某甲甚至殴打她,也没有尽到一个丈夫和父亲的义务,但杨某提供的证据尚不足以证明其主张,亦不能证明双方感情确已破裂,故应承担举证不能的不利后果。希望双方在今后的生活中,加强沟通、交流,从婚姻、家庭大局着想,双方还是有可能和好生活的。故对于杨某要求离婚的诉讼请求
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂02民终2105号上诉人(一审原告)杨某。被上诉人(一审被告)左某甲。上诉人杨某因与被上诉人左某甲关于离婚纠纷一案,不服柳州市柳南区人民法院(2016)桂0204民初571号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,杨某与左某甲于××××年××月××日登记结婚,在本案的审理过程中,双方均……