民间借贷纠纷 （2019）黑75民终115号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中朱泽闻起诉赵某、赵广利要求返还借款，并出示赵某亲笔书写的借条、书写借条时的录像，以及证明双方有经济往来的微信截图。赵某在答辩时称书写借条时借贷行为尚未实际发生，没有收到借条上的现金。朱泽闻亦承认赵某书写借条时未提供现金（借款），其与赵某之间的借款合同没有发生法律效力。开庭审理中，朱泽闻又称是在一年时间赵某陆续向其借款及为赵某消费付账等形成的欠款，但未提供陆续借款及消费付账的证据。结合书写借条时朱泽闻与赵某均系哈尔滨北森外国语学校的学生，借款的金额4万余元对两个学生来说也不是小数目，借条上的时间与实际时间也不相符，朱泽闻没有提供其钱款的来源、是否具有相应的经济能力等，其要求赵某、赵广利返还借款45500元的证据不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回朱泽闻的诉讼请求；二、案件受

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中朱泽闻起诉赵某、赵广利要求返还借款，并出示赵某亲笔书写的借条、书写借条时的录像，以及证明双方有经济往来的微信截图。赵某在答辩时称书写借条时借贷行为尚未实际发生，没有收到借条上的现金。朱泽闻亦承认赵某书写借条时未提供现金（借款），其与赵某之间的借款合同没有发生法律效力。开庭审理中，朱泽闻又称是在一年时间赵某陆续向其借款及为赵某消费付账等形成的欠款，但未提供陆续借款及消费付账的证据。结合书写借条时朱泽闻与赵某均系哈尔滨北森外国语学校的学生，借款的金额4万余元对两个学生来说也不是小数目，借

黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑75民终115号上诉人（原审原告）：朱泽闻，男，1999年5月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：于连国，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，男，2000年11月2日出生，满族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：朱慧玲，黑龙江冯铁山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵广利……