租赁合同纠纷 （2019）黔23民终2620号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1388号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。 上诉人罗由凯预交的二审案件受理费843元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 **敏 审判员 查必林 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈 燕 来源：百度
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初1388号民事判决； 二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。 上诉人罗由凯预交的二审案件受理费843元予以退回。 审判长 谢 娟 审判员 **敏 审判员 查必林 二〇一九年十二月二十七日 书记员 陈 燕 来源：百度
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民终2620号 上诉人（原审被告）：罗由凯，男，1990年9月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被上诉人（原审原告）：安龙县海子镇腾达汽车租赁店，地址：贵州省安龙县海子镇海子村海一组。 经营者：徐江，男，1992年5月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人罗由凯与被上诉人安龙县海子镇腾……