民间借贷纠纷 （2015）茂中法民四终字第222号

被告郭天晓尚欠原告100000元，有原、被告签署的借款协议为凭，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，予以确认，债务应予清偿。由于原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，于法有据，予以支持。利息应从2013年11月1日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。至于被告郭天晓主张其已向原告偿还60000元的问题。原审法院认为，茂名市天晓文化传播有限公司作为付款方向江德明支付60000元无法证实与本案的关联性，故被告郭天晓提供的证据不足以证明其主张，对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告郭天晓应于判决生效之日起十日内向原告李洁君清偿借款本金人民币1

被告郭天晓尚欠原告100000元，有原、被告签署的借款协议为凭，债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，予以确认，债务应予清偿。由于原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，于法有据，予以支持。利息应从2013年11月1日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。至于被告郭天晓主张其已向原告偿还60000元的问题。原审法院认为，茂名市天晓文化

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第222号上诉人（原审被告）郭天晓，男，汉族，1977年5月5日出生，住茂名市茂南区。被上诉人（原审原告）李洁君，女，汉族，1972年12月15日出生，住茂名市茂南区。诉讼代理人谢旺盛，广东前瞻律师事务所律师。诉讼代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。上诉人郭天晓与被上诉人李洁君民间借贷纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2014）……