（2015）并民初字第261号

根据原告董瑞提供的借款合同、借据、担保承诺书、银行转账凭证及当事人庭审陈述，被告燕山石化公司向董瑞借款1000万元，被告程习群、灵山旅游公司、燕山涧河加油站、燕山中兴加油站、燕山宏腾加油站对该借款自愿提供连带责任担保的事实清楚，证据充分。双方债权债务关系明确，董瑞要求燕山石化公司偿还上述借款本金并按银行同期贷款利率四倍计息，各担保人承担连带清偿责任的请求，合理正当，应予支持。但借款合同中对于罚息及违约金的约定，超出法定上限，其要求支付没有法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告燕山石化公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董瑞借款人民币1000万元及相应利息（自二〇一四年三月二十四日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）；二、被告程习群、灵山旅游公司、燕山涧河加油站、燕山宏腾加油站、燕山中兴加油站对被告燕山石化公司上述欠款承担连带清偿责任。如果未按

根据原告董瑞提供的借款合同、借据、担保承诺书、银行转账凭证及当事人庭审陈述，被告燕山石化公司向董瑞借款1000万元，被告程习群、灵山旅游公司、燕山涧河加油站、燕山中兴加油站、燕山宏腾加油站对该借款自愿提供连带责任担保的事实清楚，证据充分。双方债权债务关系明确，董瑞要求燕山石化公司偿还上述借款本金并按银行同期贷款利率四倍计息，各担保人承担连带清偿责任的请求，合理正当，应予支持。但借款合同中对于罚息及违约金的约定，超出法定上限，其要求支付没有法律依据，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民初字第261号原告董瑞，男，汉族，无业，住太原市迎泽区。委托代理人侯宏斌，山西新国泰律师事务所律师。被告山西燕山石化实业有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村。法定代表人程习群，总经理。被告山西燕山石化实业有限公司涧河加油站，住所地太原市杏花岭区涧河路160号。负责人程习群，经理。被告山西燕山石化实业有限公司宏腾加油站，住所地太原市迎泽区双塔……