（2015）南民一终字第00401号

被上诉人汤清明、郭革菊之女汤林娅作为年已12岁的在校学生，长年生活在河边，应预料到将自己置于河水中的危险后果，而事发当天，弃不远处的渡船不乘，涉水过河，以致本案事故发生，应对损害后果负一定的责任；汤林娅汤清明、郭革菊作为未成年人汤林娅的监护人，其依法应对汤林娅尽到法律规定的监护义务、安全教育及安全保护义务，而未尽到此义务，亦应对损害后果负一定的责任；综合本案案情，被上诉人汤清明、郭革菊应承担该事故70%的责任。上诉人汤清山、王桂菊作为河道采砂作业的承包经营者，其采砂活动改变了河道的原貌，根据河道采砂管理规定，应对采砂场地周边安全生产、生活活动进行警示，并对已开采的河道进行整理恢复，但汤清山、王桂菊未尽到警示、恢复义务，故对汤清明、郭革菊的损失应承担一定的赔偿责任，综合本案案情，汤清山、王桂菊应承担该事故20%的责任。邓州市河道管理所作为河道管理行政部门，没有河道沿途人员安全保障的法定职责，但作为汤清明、郭革菊采砂经营活动的发包者，应对汤清明、郭革菊采砂经营活动进行安全监理，虽在砂场周围做了警示工作，然未尽到及时督促汤清山、王桂菊恢复河道面貌的义务，也应对本案后果承担一定的赔偿责任；综合

被上诉人汤清明、郭革菊之女汤林娅作为年已12岁的在校学生，长年生活在河边，应预料到将自己置于河水中的危险后果，而事发当天，弃不远处的渡船不乘，涉水过河，以致本案事故发生，应对损害后果负一定的责任；汤林娅汤清明、郭革菊作为未成年人汤林娅的监护人，其依法应对汤林娅尽到法律规定的监护义务、安全教育及安全保护义务，而未尽到此义务，亦应对损害后果负一定的责任；综合本案案情，被上诉人汤清明、郭革菊应承担该事故70%的责任。上诉人汤清山、王桂菊作为河道采砂作业的承包经营者，其采砂活动改变了河道的原貌，根据河道采砂管理规定，应对采砂场地周边安全生产、生活活动进行警示，并对已开采的河道进行整理恢复，但汤清山、王

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00401号上诉人（原审被告）汤清山，男。上诉人（原审被告）王桂菊，女。上诉人委托代理人单化魁，男，河南框正律师事务所律师。上诉人（原审被告）邓州市河道管理所。委托代理人邢立民，男，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤清明，男。被上诉人（原审原告）郭革菊，女。被上诉人委托代理人汤杰石，男。上诉人汤清山、王桂菊、邓州市河道管……