提供劳务者受害责任纠纷 （2017）辽01民终2504号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，尚凌秀受李静学雇佣在李静学的牛棚为李静学提供劳务，尚凌秀在提供劳务过程中受伤，李静学应对尚凌秀所受损害承担赔偿责任。本案尚凌秀受李静学雇佣为李静学提供劳务，对此李静学予以认可。尚凌秀在李静学的牛棚工作过程中受伤，对此尚凌秀提供了证人涂奎武的证言，尚凌秀提供的住院病历中亦记载有被牛踢伤，且李静学提供的证人曹显峰的证言证实，2015年9月21日当天证人曹显峰受李静学所托到牛场看看，证人曹显峰到牛场后看到尚凌秀受伤并将尚凌秀送往医院，结合本案有关情况，对尚凌秀所述其受雇于李静学，并在为李静学提供劳务过程中被牛撞倒受伤的事实予以确认，故对尚凌秀起诉要求李静学对其所受损害承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。对于李静学辩解称尚凌秀所述在牛棚换灯泡时被牛撞倒踢伤的事实不符合常理，故其不应承担赔偿责任：首先，李静学提出其牛棚的灯泡设置在牛棚的过道中间，尚凌秀应在过道中间更换灯泡，而李静学所饲养的牛在过道水泥牛槽的后面拴着，牛不可能踢到尚凌秀。本案尚凌秀陈述称其受伤当时灯泡位置在牛槽上面斜一点，其站在牛槽上面伸手能够到灯泡的位置，其是在牛槽上面

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，尚凌秀受李静学雇佣在李静学的牛棚为李静学提供劳务，尚凌秀在提供劳务过程中受伤，李静学应对尚凌秀所受损害承担赔偿责任。本案尚凌秀受李静学雇佣为李静学提供劳务，对此李静学予以认可。尚凌秀在李静学的牛棚工作过程中受伤，对此尚凌秀提供了证人涂奎武的证言，尚凌秀提供的住院病历中亦记载有被牛踢伤，且李静学提供的证人曹显峰的证言证实，2015年9月21日当天证人曹显峰受李静学所托到牛场看看，证人曹显峰到牛场后看到尚凌秀受伤并将尚凌秀送往医院，结合本案有关情况，对尚凌秀所述其受雇于李静学，并在为李静学提供劳务过程中被牛撞倒受伤的事实予以确认，故对

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2504号上诉人（原审被告）：李静学，男，回族，农民，住辽宁省辽阳县刘二堡镇。委托代理人：王彤，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚凌秀，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区大黑乡。委托代理人：杨海艳，辽中区茨榆坨镇法律服务所法律工作者。上诉人李静学因与被上诉人尚凌秀提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2016……