离婚纠纷 （2015）二中民终字第00822号

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；原审被告李×现居住地位于北京市东城区×号，故李×提出的管辖权异议申请没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院裁定：驳回李×对本案管辖权提出的异议申请。李×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：李×的户籍所在地位于北京市东城区×号，现经常居住地位于北京市朝阳区×室，本案不应由一审法院审理，故上诉请求撤销一审法院（2014）东民初字第15146号民事裁定、支持李×的管辖权异议申请。朱×对于李×的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱×系以离婚纠纷为由起诉李×，请求法院判决朱×与李×离婚等，属于对公民提起的民事诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”，第

对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；原审被告李×现居住地位于北京市东城区×号，故李×提出的管辖权异议申请没有法律依据，一审法院不予支持。一审法院裁定：驳回李×对本案管辖权提出的异议申请。李×不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：李×的户籍所在地位于北京市东城区×号，现经常居住地位于北京市朝阳区×室，本案不应由一审法院审理，故上诉请求撤销一审法院（2014）东民初字第15146号民事裁定、支持李×的管辖权异议申请。朱×对于李×的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱×系以离婚纠纷为由起诉李×，请求法院判决朱×与

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第00822号上诉人（原审被告）李×，女，1957年8月26日出生。被上诉人（原审原告）朱×，男，1954年8月24日出生。上诉人李×因与被上诉人朱×离婚纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第15146号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭审理了此案。朱×在一审中起诉称……