（2015）东中法执复字第22号

本案的争议焦点是：唐华勇提出的执行异议能否成立，即能否追加刘芳文、郭翰祥为（2013）东三法执字第5678号案件的共同被执行人。被执行人东莞市粤诚商务服务有限公司作为有限公司，以其资产对外承担责任。而刘芳文、郭翰祥虽为被执行人东莞市粤诚商务服务有限公司的股东，但仅以其出资为限对公司承担责任。并且唐华勇未能举证证明刘芳文、郭翰祥存在《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被异议人案件的暂行规定》第二条第二款的规定“当事人、利害关系人以下列事由提出追加、变更被异议人申请的，由相关民事审判庭负责审查：1、因债务人个人财产不足清偿债务，申请追加其家庭成员为被异议人的；2、因作为债务人的企业法人未经清算即注销，申请变更清算人或负有清算义务的人为被异议人的；3、因作为债务人的企业法人分立，申请追加或变更分立后企业法人为被异议人的；4、因被异议人的财产被其上级机关或其他组织无偿调拨给其他企业或个人，申请追加取得资产的企业或个人为被异议人的；5、因投资人注册资金不实或抽逃注册资金，申请追加投资人为被异议人的”的事实。（2014）东三法常执加字第1号民事裁定驳回唐华勇的追加申请并无不当。故，该院

本案的争议焦点是：唐华勇提出的执行异议能否成立，即能否追加刘芳文、郭翰祥为（2013）东三法执字第5678号案件的共同被执行人。被执行人东莞市粤诚商务服务有限公司作为有限公司，以其资产对外承担责任。而刘芳文、郭翰祥虽为被执行人东莞市粤诚商务服务有限公司的股东，但仅以其出资为限对公司承担责任。并且唐华勇未能举证证明刘芳文、郭翰祥存在《广东省高级人民法院关于办理执行程序中追加、变更被异议人案件的暂行规定》第二条第二款的规定“当事人、利害关系人以下列事由提出追加、变更被异议人申请的，由相关民事审判庭负责审查：1、因债务人个人财产不足清偿债务，申请追加其家庭成员为被异议人的；2、因作为债务人的企业法人

广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执复字第22号申请复议人（申请执行人）：唐华勇，男。被执行人：东莞市粤诚商务服务有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇袁山贝文昌三街15号。法定代表人：刘芳文。利害关系人：刘芳文，男。利害关系人：郭翰祥，男。申请复议人唐华勇因不服东莞市第三人民法院（下称一审法院）作出的（2014）东三法常执异字第1号民事裁定，向本院申请复议。本院立案受理后……