财产损害赔偿纠纷 （2017）陕06民终786号

一审判决认定事实不清，证据不足。具体理由如下：1、原审原告起诉时自述2013年春在其承包的林地里移栽碧玉杨树5780棵，上诉人施工将石灰围在树苗周边，致树苗通风通水不畅，造成3712棵树苗毁损，请求上诉人按合同赔偿。然一审却认定树苗毁损4150棵，并按此数量判决赔偿数额，超诉讼请求；2、二审期间被上诉人自认其自己曾折过书苗，那么由于上诉人的经营行为实际给二被上诉人造成多少树苗的毁损，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初390号民事判决；二、本案发回富县人民法院重审。上诉人苏加贵预交的二审案件受理费1668元予以退回。审　判　长　　马东风审　判　员　　韩永虎代理审判员　　高　敏二〇一七年七月二十七日书　记　员　　李　惠

一审判决认定事实不清，证据不足。具体理由如下：1、原审原告起诉时自述2013年春在其承包的林地里移栽碧玉杨树5780棵，上诉人施工将石灰围在树苗周边，致树苗通风通水不畅，造成3712棵树苗毁损，请求上诉人按合同赔偿。然一审却认定树苗毁损4150棵，并按此数量判决赔偿数额，超诉讼请求；2、二审期间被上诉人自认其自己曾折过书苗，那么由于上诉人的经营行为实际给二被上诉人造成多少树苗的毁损，需要进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初390号民事判决；二、本案发回富县人民法院重审。上诉人苏加贵预交的二审案件

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终786号上诉人（原审被告）苏加贵，男，汉族，延安市宝塔区李渠村村民，现住宝塔区百米大道长青路锦绣园小区*号楼*单元****室。被上诉人（原审原告）周宏杰，男，汉族，陕西省富县直罗镇雨家湾村村民，现住该村。被上诉人（原审原告）高栓，男，1952年11月1日出生，汉族，陕西省富县直罗镇小河子行政村村民，现住该村。上诉人苏加贵因与被上诉人周……