(2015)甘民初字第13号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故原告白敏主张其与被告宏源公司之间存在有效的借款合同关系,其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告提供《借条》证明了其与宏源公司之间存在借款的合意。关于借款交付,原告主张60万元通过银行转账,其余140万元系以现金形式分三次交付给被告,对于原告通过银行转账60万元的主张,被告表示认可,其余140万元则明确表示否认。对于140万元的现金交付,原告仅在庭审中陈述其具备给付能力,但未举证证明其已实际交付,并且其陈述的现金交付过程两次庭审不一致,故原告主张另外的140万元系现金交付证据不足,不予采纳。因此,本案借款本金应认定为60万元。关于本案借款的利息,双方当事人口头约定月利息为2%,超出了同期中国人民银行发布的贷款基准利率的四倍(月利率:5.6%÷12×4=1.864%),对于超出部分不予保护。按照原告在起诉时
摘要
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。故原告白敏主张其与被告宏源公司之间存在有效的借款合同关系,其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告提供《借条》证明了其与宏源公司之间存在借款的合意。关于借款交付,原告主张60万元通过银行转账,其余140万元系以现金形式分三次交付给被告,对于原告通过银行转账60万元的主张,被告表示认可,其余140万元则明确表示否认。
正文(节选)
甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)甘民初字第13号原告白敏,女,1977年1月31日出生。委托代理人(特别授权)杨进,男,1980年12月15日出生,系白敏侄儿。被告九龙县宏源水电开发有限责任公司,住所地九龙县洪坝乡中心村上组。法定代表人徐富云,该公司董事长。委托代理人(一般授权)秦燃,男,1987年7月26出生。委托代理人(特别授权)杨勤,四川方舟达律师事务所律师。原告白敏……