（2015）徐执复字第33号

徐州市中级人民法院（2010）徐民终字第80号民事判决书判决确认张启豹享有李集供销商城的产权份额为56.51%，张启豹主张的房产份额按面积计算不足李集供销商城的56.51%，房产地理位置偏差，申请执行人张启豹申请分割财产，且不足判决份额部分其自愿放弃以维护个人合法权益的请求，符合法律规定，依法应予支持。涉案房屋在转让时的面积为1260.70平方米，本次测量的面积为1326.70平方米，本次测量的结果和原来确定的面积虽然有误差，但涉案房屋整体没有发生变化，丝毫不影响到涉案房屋的按份分割，李培银以本次测量与原来确定的建筑面积有误差而推定出“张启豹多占了其他股民37.27平方米面积的房屋”与事实明显不符，也无任何事实与法律依据。对于分割范围内唯一公共使用的楼梯，裁定书已将其作为共同财产的份额确定归申请执行人张启豹所有，考虑到该楼梯系涉案房屋内唯一公共使用的楼梯，该院裁定书在裁定主文中依法裁定：“位于上述范围内的公用楼梯由李集供销商城的所有权利人及承租人共同使用，至该商城整体翻建时止”。该裁定内容，不但没有损害共有人的利益，相反，已经充分考虑到共有人的利益，故异议人认为裁定书将公共楼梯所有权归

徐州市中级人民法院（2010）徐民终字第80号民事判决书判决确认张启豹享有李集供销商城的产权份额为56.51%，张启豹主张的房产份额按面积计算不足李集供销商城的56.51%，房产地理位置偏差，申请执行人张启豹申请分割财产，且不足判决份额部分其自愿放弃以维护个人合法权益的请求，符合法律规定，依法应予支持。涉案房屋在转让时的面积为1260.70平方米，本次测量的面积为1326.70平方米，本次测量的结果和原来确定的面积虽然有误差，但涉案房屋整体没有发生变化，丝毫不影响到涉案房屋的按份分割，李培银以本次测量与原来确定的建筑面积有误差而推定出“张启豹多占了其他股民37.27平方米面积的房屋”与事实明显

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执复字第33号申请复议人李培银，农民。委托代理人王进，江苏开承律师事务所律师。申请执行人张启豹，农民。李培银因张启豹申请执行其财产权属纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2014）睢执异字第0034号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。申请复议人李培银及委托代理人王进、申请执行人张启豹到庭参加听证。本案现已……