徇私枉法 （2019）沪02刑终231号

原审被告人祝宏明身为国家司法工作人员，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，利用职务上的便利徇私枉法，其行为已构成徇私枉法罪，依法应予处罚。祝宏明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。祝宏明的家属在案发后代为退缴全部赃款，可对祝宏明酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以徇私枉法罪判处祝宏明有期徒刑二年；违法所得依法没收。上诉人祝宏明辩称，其未徇私枉法，也未收受戴某某钱款，其行为不构成徇私枉法罪。祝宏明的辩护人对原判认定祝宏明犯徇私枉法罪不持异议，但提出原判认定祝宏明收受戴某某钱款的证据不足，量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回祝宏明上诉，维持原判。本院审理查明的事实、证据与原判相同。本院认为，上诉人祝宏明身为国家司法工作人员，利用职务上的便利非法收受他人钱款，为他人谋取利益，并徇私枉法，其行为已分别构成受贿罪、徇私枉法罪，依法应按处刑较重的

原审被告人祝宏明身为国家司法工作人员，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，利用职务上的便利徇私枉法，其行为已构成徇私枉法罪，依法应予处罚。祝宏明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。祝宏明的家属在案发后代为退缴全部赃款，可对祝宏明酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第三百八十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以徇私枉法罪判处祝宏明有期徒刑二年；违法所得依法没收。上诉人祝宏明辩称，其未徇私枉法，也未收受戴某某钱款，其行为不构成徇私枉法罪。祝宏明的辩护人对原判认定

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪02刑终231号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)祝宏明，男，1982年7月19日出生，住本市。辩护人史美宗、冯坤，上海众华律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人祝宏明犯徇私枉法罪一案，于2018年12月10日作出(2018)沪0107刑初1133号刑事判决。祝宏明不服，提出上诉。本院受……