走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘11刑终40号

上诉人李某云违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某云贩卖毒品给他人的事实有通话记录、辨认笔录及证人张某斌、王某雯、雷某午、唐某波、邓某文、刘某光的证言等证据佐证，足以认定李某云贩卖毒品的事实，故其及其辩护人提出其没有贩卖毒品的上诉意见，本院不予采纳。上诉人李某云因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；李某云因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢　勇审　判　员　　周艳君代理审判员　　曹　江二〇一七年三月十日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和

上诉人李某云违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某云贩卖毒品给他人的事实有通话记录、辨认笔录及证人张某斌、王某雯、雷某午、唐某波、邓某文、刘某光的证言等证据佐证，足以认定李某云贩卖毒品的事实，故其及其辩护人提出其没有贩卖毒品的上诉意见，本院不予采纳。上诉人李某云因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚；李某云因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终40号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李某云，曾用名李清，男，1968年7月14日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业。因犯非法持有毒品罪于2015年6月5日被祁阳县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月4日被祁阳县公安局刑事拘留，同年3月17日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁……