买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1949号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，盛鑫矿业公司提交的由其开具给龙阳玻璃公司的增值税专用发票及双方当事人在庭审中的陈述能够证明盛鑫矿业公司与龙阳玻璃公司之间买卖合同关系的存在。同时，双方对石英砂含税价为650元/吨及龙阳玻璃公司已支付货款1200000元的事实均予确认。对于盛鑫矿业公司向龙阳玻璃公司供应石英砂的具体数量，一、龙阳玻璃公司认可收到盛鑫矿业公司供应的石英砂数量为1398吨，盛鑫矿业公司开具的九张增值税专用发票载明的货物数量合计也为1398吨，金额总计为908700元（含税）；二、盛鑫矿业公司提交的物流签收单上没有收货人员签名，盛鑫矿业公司虽陈述物流签收单上“龙阳玻璃公司收”为王吉祥所书写，但王吉祥对此不予认可，且盛鑫矿业公司在一审法院指定的期限内也未提出鉴定申请，不能证明物流签收单系王吉祥所签；三、沈力妻子王爱琴及沈柯合计向王吉祥账户转账支付17480元，盛鑫矿业公司陈述该笔款项是按4元/吨向王吉祥支付的装卸费
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，盛鑫矿业公司提交的由其开具给龙阳玻璃公司的增值税专用发票及双方当事人在庭审中的陈述能够证明盛鑫矿业公司与龙阳玻璃公司之间买卖合同关系的存在。同时，双方对石英砂含税价为650元/吨及龙阳玻璃公司已支付货款1200000元的事实均予确认。对于盛鑫矿业公司向龙阳玻璃公司供应石英砂的具体数量，一、龙阳玻璃公司认可收到盛鑫矿业公司供应的石英砂数量为1398吨，盛鑫矿业公司开具的九张增值税专用发票载明的货物
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终1949号上诉人（原审原告）：东源县盛鑫矿业有限公司。法定代表人：陈应添，该公司总经理。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪雪强，安徽凤明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽龙阳光学玻璃有限公司。法定代表人：王大成，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原……