（2017）豫01行赔终17号

生效行政判决已确认上诉人新郑市和庄镇人民政府拆除被上诉人陈民生在建建筑物及彩板房的行政行为违法，故上诉人应对其拆除行为给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”被上诉人一审提交建房时购买材料的清单及明细等相关证据证明其所受的损失，上诉人提供责令整改通知书证明建筑物违法、被上诉人的损失不属于赔偿范围。一审法院判赔时已经考虑了建筑物违法的因素，并未支持被上诉人按其购买建筑材料的全额进行赔偿的请求，仅就建筑材料的可利用价值酌情判赔；建筑物内的物品损失，一审法院进行了现场勘验，双方当事人均到场并签字确认，物品损失酌定28000元，一审法院就被上诉人三部分损失共判赔79000元，数额合法适当，依法应予维持。上诉人的上诉理由缺乏事实根据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　　刘紫娟审判员　　付保东审判员　　朱长勇二〇一七年九月五日书记

生效行政判决已确认上诉人新郑市和庄镇人民政府拆除被上诉人陈民生在建建筑物及彩板房的行政行为违法，故上诉人应对其拆除行为给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”被上诉人一审提交建房时购买材料的清单及明细等相关证据证明其所受的损失，上诉人提供责令整改通知书证明建筑物违法、被上诉人的损失不属于赔偿范围。一审法院判赔时已经考虑了建筑物违法的因素，并未支持被上诉人按其购买建筑材料的全额进行赔偿的请求，仅就建筑材料的可利用价值酌情判赔；建筑物内

河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）豫01行赔终17号上诉人（原审被告）新郑市和庄镇人民政府，住所地新郑市沿河路中段。法定代表人马聪锋，镇长。委托代理人崔灏，河南言正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈民生，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。上诉人因行政赔偿一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0……